Entries in the ‘Книги’ Category:

Роберт Хайнлайн — «Пасынки вселенной» 10.3.2003 (7.5/10)

Издательство «Центрполиграф», М, 2002, 206 стр. (малый формат)

Хорошая книжка. Оригинальная. Первая, которой я не сумел поставить целочисленную оценку, не смог, потому что не такая простая, как детективные романы (7) и не столь эмоционально насыщенная, как «Пена дней» (8). Идея проста до гениальности; наверное, потому, что это сделал еще Хайнлайн, чуть ли не полвека назад, позже она не повторялась. По крайней мере я такого не видел, равно как и самому мне это в голову не приходило. Сделал, кстати, очень качественно, почти безупречно. Разъясню (no spoiling, все сразу почти понятно). Представьте себе досветовой скорости межзвездный корабль. Лететь ему не одно и не два поколения. Рождаются дети, которые не имеют «живого» представления о Земле, и домом своим считающие Корабль. А потом случается бунт и вырезают 90% огромной популяции переселенцев, и вообще не остается тех, кто Землю помнит. [Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

Альбер Камю — «Падение» 7.3.2003 (9/10)

Издательский дом «Кристалл», СПб, 2001, 94 стр.

Рискую испортить кому-нибудь удовольствие, но все же скажу, что вся повесть — один большой монолог, обращенный к читателю, на Вы, как к собеседнику. Растянутый хронологически на несколько дней, но без единой ответной реплики, лишь с реакцией рассказывающего на эмоции слушающего, он же читающий. Когда я только начал читать, я подумал, что было бы клево вот в таком стиле написать большое произведение, не рассказ, не главу, а повесть. И в каком я был восторге, когда понял, что так оно и есть :) А помимо того, что меня весьма порадовал такой стиль изложения, соображения, что высказываются, отнюдь не просты и не пусты, а дают приятную пищу для раздумий. И, кстати, опять же — можно считать, что все произведение — объяснение термина, вынесенного в название. Чуть менее целостно и прозрачно, но тем не менее не зря они под одной обложкой с «Посторонним».
[Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

Альбер Камю — «Посторонний» 4.3.2003 (7/10)

Издательский дом «Кристалл», СПб, 2001, 87 стр.

Приятная книжка, несложная, но и не бездумная. Очень целостная, все повествование, по оставшемуся впечатлению, есть развернутое объяснение понятия «Посторонний» (also known as «Чужой», also known as «L'etranger»). Собственно, потому я и заинтересовался (см. форум), что из себя представляет Хазарский словарь. То есть, если представить себе ситуацию, когда какое-то существо постигло нашу культуру, всю, за исключением отдельных понятий, в частности — как это человек может быть чужим в это мире — Камю дает отличное описание, не определение, а дающее возможность прочувствовать в тонкостях развернутое разъяснение. Забавно.
[Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

Борис Виан — «Пена дней» 27.2.2003 (8/10)

Издательство «Художественная литература», М., 1983, 164 стр.

Очень не сразу уложилась эта книжка в голове в достаточной степени, чтобы писать отзыв. Безоблачно-весело она начиналась, безумно порадовав абсурдным и совершенно нематематическим языком повествования, жареным колбасусем и свадебными педералами, Надстоятелем и Архиписком, многими подобными замечательными находками автора и переводчика. Стиль, стиль!
 — Не можешь ли ты мне сказать, хотя бы в самых общих чертах, как ты с ней познакомился?.. —
продолжал свое Колен.
 — Право, не знаю... Я ее спросил, любит ли она Жан-Соля Партра, она ответила, что собирает все, что он пишет... Тогда я ей сказал: «Я тоже...» И всякий раз, когда я ей что-нибудь говорил, она отвечала: «Я тоже...» и vice versa. В конце концов, только для того, чтобы поставить экзистенциальный опыт, я сказал: «Я вас люблю», — а она в ответ воскликнула: «О!..»
 — Опыт не удался, — заметил Колен.
 — Да, — согласился Шик, — но она все же не ушла. Тогда я сказал: «Мне в эту сторону», — а она ответила: «А мне-нет», и добавила: «Мне в ту».
 — Невероятно!
 — Тогда я сказал: «И мне тоже в ту». И стал ходить за ней по пятам повсюду, куда бы она ни шла.
 — И чем же это кончилось?
 — Ну... Просто пришло время ложиться в постель...
Колен поперхнулся и, чтобы прийти в себя, ему пришлось выпить пол-литра бургундского.
[Read the rest of this entry...]

Один комментарий

Михаил Зощенко — Рассказы разных лет (1923—1943) 24.2.2003 (6/10)

Издательство «Правда», М., 1989, 270 стр.

Остатки того издания, где была «Голубая книга». Не столь приятны, с одной стороны потому, что не собраны по тематике, не подогнаны, не подретушированы... С другой — потому что просто, видимо, несколько слабее и совсем не все юморные, а некоторые просто рассказики с маленьким сюжетцем. Такие вот зарисовочки из междувоенной и отдельной серией немножко из военной жизни. Проглотил все это за три где-то часа, не потому что очень хотелось, а так, для завершения ознакомления.
Ну, в конце, конечно, известные детские рассказы и рассказы про Ленина :)
То, что с юмором, то с хорошим юмором и язык забавный никуда не делся:
Давайте купим пасеку на полном ходу! Чтобы пчелы уже в ульях сидели. А то если из леса пчел переведем, они, может быть, окажутся неважные. Может быть, они начнут какой-нибудь жуткий мед изготовлять, какой-нибудь липовый. А нам надо цветочный.
Это неправильные пчелы! :))
Итого: Это чтение для какой-нибудь недолгой поездки, когда трясет, отвлекают соседи и вообще, читать-то не очень хочется, да просто делать больше нечего. Без необходимости — нафик надо. Лучший рассказ: пожалуй, две речи «В Пушкинские дни». Они забавные. Хотя такого уровня несколько.

Комментариев нет

Харуки Мураками — сборник рассказов «Призраки Лексингтона» 24.2.2003 (7/10)

Издательство «Эксмо», М., 2003, 134 стр.

Я ожидал большего. Большего объема. Книжка отпечатана на бумаге такой толщины, что кажется приличного для сборника рассказов объема, но нет — она продается, оказывается, примерно по рублю за за страницу. Я тоже хочу, чтобы мои книжки продавались по рублю за страницу! Ну да ладно, это все лирика. Рассказов семь, разных размеров, красоты и осмысленности. Пишет он, как всегда, так, что совершенно погружает в текст, даже если сюжет сам по себе не слишком увлекает. [Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

Борис Пастернак — «Доктор Живаго» ?.2.2003 (8/10)

Издательство «Советский писатель», М., 1989, 481 (+ 32 — стихи Живаго) стр.

Очень тяжко шла эта книга. На самом деле начал я читать еще в декабре, потом бросил на месте, где началось описание взрослой жизни самого Живаго, но с утвердившимся желанием закончить. Сложность в том, что это в равной степени художественное произведение — серьезный роман, и подробное историческое свидетельство. Впрочем, почти без дат, без имен — просто это жизнь человека времени первой мировой, потом революции и гражданской войны. Со всеми подробностями. Со всеми проблемами. Непростая жизнь очень непростого человека. Эпилог и несколько часов постепенной укладки в голове впечатлений оставляют отчетливое ощущение той громады всего, что осталось после человека. Ощущение почти преклонения перед наследием человека, с которым жил почти две недели, который был показан во всей общей для нас простоте, в нужде, в любви, в работе, в помешательстве, в плену и на свободе, в юности и при смерти, в пути и в вечном покое. Чем дальше я читал, тем выше поднималась общая оценка, тем яснее становились причины запрета книги во времена написания. Обрывочно все еще... [Read the rest of this entry...]

2 комментария

Михаил Зощенко — «Голубая книга» 9.2.2003 (7/10)

Издательство «Правда», М., 1989, 329 стр.

Что я могу сказать, весело :) Книжка, кстати так и начинается: «Веселость нас никогда не покидала.» Она так и продолжается, и заканчивается тоже так :) В целом, это упорядоченный сборник рассказов. Условно разделенный на пять частей — «Деньги», «Любовь», «Коварство», «Неудачи», «Удивительные события». В каждом разделе подборочка разной степени забавности фактов и несколько рассказов. Ну и потом маленькое послесловие, переходное. Кроме последней главы :) Там — сначала факты, потом послесловие и уж потом, так, в приложение, рассказы. Так что развлекает это все вместе и по отдельности, книжка в целом, рассказы, изложение фактов, язык... Ну про язык Вы, кажется, уже наслышаны. «Очень великолепно» и «Может быть, скорей всего...» [Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

Альбер Камю — «Чума» 5.2.2003 (?/10)

Издательство АСТ; Издательство «Фолио», Харьков, 2001, 363 стр. (малый формат)

Общая оценка: не могу выставить. 7 за первые ¾ и 10 за последнюю четверть.

Чума. Это чума. Возможно, таково было мое сегодняшнее настроение, но я был более чем впечатлен последней частью книги. Достаточно сказать, что на первых признаках окончания Чумы у меня, ехавшего в метро, выступили в глазах слезы... Ладно, по порядку. Первая часть, точнее, согласно внутреннему делению, где-то три с половиной первых части — это хорошо, глубоко проработанное, интересное описание жизни обыкновенного небольшого городка на берегу моря. Который был застигнут врасплох жуткой болезнью, потому что погряз в собственной обыденности... Как в течение полугода развития эпидемии в изолированном (город закрывают) сообществе меняются настроения, общие и отдельных личностей, как люди привыкают и к чему они привыкают, здорово, красиво, интересно описано. Но, в общем-то, как кажется, без оттенка гениальности. Хотя цитировать хочется страницами уже тогда. Вы уж извиняйте, но я это и сделаю. Это даст отличное представление и о языке, и об общей атмосфере книги.
[Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

Рекс Стаут, «Всех, кроме пса — в полицию!», «Повод для убийства» 1.2.2003 (6/10)

Издательство «Юридическая литература», М., 1990, 88 стр.

Маленькие и оттого, наверное, не такие приятные. Кроме того, никогда не думал, что повесть от романа отличается объемом... В тоже время, после романов они вполне попадают под настроение и читаются легко и приятно. Это великолепное Вульфовское «Фу!», заставляющее улыбнуться всякий раз (сегодня оно мне встретилось еще в одном месте и также порадовало, но речь не про то), столь же великолепная неповторимая наглость Арчи (и повторимая, но оттого не менее неотразимая находчивость). Короче, это вполне можно было бы записать и в предыдущий отзыв, если б я не затянул на следующий месяц.
Итого: Приятственно. Я не собираюсь брать другие тома читать, но подумал, что как раз повести-то, когда-нибудь можно
будет взять в дорогу, повспоминать с удовольствием язык и лексику, и методы расследования. А пока я переключаюсь на более «думательную» книжку.
Лучший эпизод — с поездкой Арчи к доктору («Повод для убийства»).

Комментариев нет

Рекс Стаут, «Смерть Цезаря», «Умолкнувший оратор», «Золотые пауки» 29,30,31.1.2003 (7/10)

Издательство «Юридическая литература», М., 1990, 474 стр.

Не дочитав еще первый роман, был уверен, что если второй будет столь же малоинтересен, то брошу книжку нафиг (там еще две небольшие повести). В то же время я уверен, что имя Ниро Вульфа я слышал и раньше, так что решил дочитать, хотя бы чтобы составить представление. Вообще я как-то редко читаю детективы. Честертона, помнится, читал, а вот, скажем, за Кристи так и не брался. Не удается как-то авторам (и сейчас не удалось) заставить меня задаваться вопросом, кто есть преступник. Я бы даже, наверное, не очень огорчился, если бы никого в итоге не нашли и не разоблачили. Про Холмса, правда, читал с удовольствием, но там другое и речь вообще не про него :)
[Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

(2) Аркадий и Борис Стругацкие — «Второе нашествие марсиан» 27.1.2003 (5/10)

Издательство «Сталкер», Донецк, 2001, 81 стр.

Сначала даже сомневался, читал ли раньше. Потом вспомнил. Просто сейчас — это
т.н. «канонические» тексты. То есть не «просто», а может быть — дело в этом.
А может быть просто в том, что книжка забавная, но не слишком интересная.
Да, есть идея, разумная, могущая заставить задуматься, но — не заставляет.
Думали уже. Всё и так знаем. Язык — да, повторюсь, отличный... Но из всего, что я прочел
за последние сутки, меня больше всего заинтересовали «Комментарии к пройденному»
«современного» Бориса Натановича. В основном, про ХВВ, которые я еще не перечел ;)
Так что, увы...
Итого: Для общего образования, для любителей АБС, в общем и для всех, кому нечего
читать — не самый плохой выбор. Но лучше что-нибудь другое.

Комментариев нет

Аркадий и Борис Стругацкие — «Беспокойство» («Улитка на склоне»-1) 27.1.2003 (6/10)

Издательство «Сталкер», Донецк, 2001, 101 стр.

Хм. Когда я читал саму «Улитку», это было местами забавно, но ничего не понятно. Здесь появляется пара-тройка знакомых имен, место действия определено и вообще как-то легче читается. Но понятно все равно немного. То есть да, происходит действие, ты читаешь его описание, даже иногда понятны причины и следствия, но что к чему в этой книге, все равно остается скрытым. Думать надо, а над чем — неясно. Следует перечесть саму «Улитку», может, полегчает?

Вы знаете, Поль, у меня такое впечатление, что мы можем чрезвычайно много, но мы так до сих пор и не поняли, что из того, что мы можем, нам действительно нужно. Я боюсь, что мы не поняли даже, чего мы, собственно хотим.
:)
А знаешь, Молчун, это даже интересно. Расскажи ты мне, как мы с тобой рыли погреб. Мне еще никто об этом не рассказывал...

Итого: Язык как всегда на высоте, очень развлекают лесные, что не могут остановиться говорить, не могут зафиксироваться на одной мысли. Это читается, но сути я так и не уловил...
Лучший эпизод — где его там искать, на сотне страниц-то...

Комментариев нет

Лоис МакМастер Буджолд — «Гражданская кампания». 25.1.2003 (7/10)

Издательство «АСТ», М., 2000, 526 стр.

Ну что ж, неплохой роман. Явно не худший в серии; как и практически все остальные, читается мгновенно, но заставляет сомневаться в потребности перечитывать. Хм, большинство оценок в стиле «как и всегда». С юмором опять же, но, имхо, слабее Гибсоновского и меньше — то есть столько же на втрое больший объем.
 — Знаете старую сказку о графе, который, стремясь отделаться от неподходящего жениха для своей дочери, поручил ему три невыполнимых задания.
 — Да...
 — Никогда не пытайтесь проделать такое с Майлзом. Просто... не пытайтесь, и все.

[Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

Уильям Гибсон — «Виртуальный свет». 22.1.2003 (9/10)

Издательство «Азбука» СПб., 2001, 455 стр.

Понравилось. Читается не очень просто, немножко страдаешь от «не наших» имен, не сразу запоминаешь, кто есть кто из людей, сводимых автором из разных мест к завязке сюжета. На протяжении всей книжки увлекательно, не столь много киберживности, как в «Нейромантике», что, имхо, к лучшему. Просто Штаты в будущем (по времени — чуть ли не наши годы)... С юмором все отлично, улыбка — часто, иногда — сдержанное посмеивание в кулачок... «Сказал, что у Лоуэлла в голове одно дерьмо и что понятно, почему он сигарету из зубов не выпускает, это чтобы люди не перепутали, где у него рожа, а где — жопа.» Ненавязчиво. В то же время книжка вовсе не детская, и непростая, и с матерком ;) То есть почти всю книгу переводчик сдерживается и старается, эвфемизмами потчует, и все же в конце, в кульминации, когда уже совсем п...ц, тогда прямым текстом п...ц. Вот так вот. Еще порадовали «Благодарности» в конце книги, после того, как все вроде как (достаточно скомканно, кстати) закончилось. Автор сам рассказал, какие идеи откуда понадергал. Наш человек.
Итого: здорово. Перечитывать возьмусь вряд ли, но возможно. Кажется интересным взглянуть на то же, но через сколько-то лет.
Лучший эпизод: с подсыпанием 'плясуна' в кока-колу.

Комментариев нет

Эхо за 2002 год

Всего, конечно, не вспомню, но.
Идея подобного списка была одной из основных,
сподвигнувших меня на создание странички.
(!)Эрих Фромм - "Быть или иметь";
(!)Ирвин Ялом - "Когда Ницше плакал" ("When Nietzshe swept");
   Джоан К. Роулинг - все четыре имеющихся "Поттера";
   Лоис МакМастер Буджолд - почти вся серия про Майлза Форкосигана;
   Станислав Лем - "Возвращение со звезд";
(!)Станислав Лем - "Глас Господа";
   Уильям Голдинг - "Свободное падение";
   Сергей Лукьяненко - "Спектр"
   Сергей Лукьяненко - "Осенние визиты";
   Герберт Уэллс - "Человек-невидимка";
   Герберт Уэллс - "Война миров";
   Харуки Мураками /в хронологическом порядке ;)/
(!)		 - "Охота на овец",
		 - "Слушай песню ветра",
		 - "Пинбол 1974",
		 - "Дэнс, дэнс, дэнс" (х2)
		 - "Хроники заводной птицы";
   Милан Кундера - "Невыносимая легкость бытия",
                 - "Неспешность",
		 - "Подлинность";
(!)Иван Ефремов - "Таис Афинская"
   Иван Ефремов - "На краю Ойкумены".
   Урсула Ле Гуин - "Левая рука тьмы" (2).
   Френк Херберт - "Создатели небес"
(!)		 - "Улей Хелльстрома"
		 - "Зеленый мозг"
		 - "Звезда под бичом"
		 - "Глаза Гейзенберга"
   Филип Фармер - "Магический Лабиринт"
   Alan Miln - "Winnie-the-Pooh"	/not finished/
   Клиффорд Саймак, сборник вроде-бы-всех рассказов /not finished/
как бы в стремлении вспомнить все не влезть на 2001 год... %(

Комментариев нет