tout abus sera puni

Мучает вопрос: что Познер и Литвинова думают об отправлении на Евровидение Самойловой?

В общем, в некотором смысле Павленский — это наш Шарли.

Вчера еще собирался написать две вещи.

Во-первых, про численность. Много или не много — вопрос того, с чем сравнивать. По сравнению, с тем, сколько выходило раньше в последние годы — много. Две тысячи вчера на Триумфальной, несанкционированной, это много, и много даже если одна тысяча. Семь-восемь в понедельник на согласованном на Чистых Прудах тоже много, хотя по личному ощущению не так много, как две тысячи — вчера. Upd.: А еще главное изменение — не количество, а состав.
Вместе с тем, когда я читал Остермана («Интеллигенцию и власть»), меня поразило число людей на улицах в феврале 17-го. Я тогда еще хмыкал про нынешние марши несогласных. Триста тысяч рабочих и, позже, дополнительно больше ста тысяч военных. Это уже совсем не смешно — ну так это и революция, а мы как-то пока революции не хотим.
[Read the rest of this entry...]

Чтобы не парить тех, кого уже тошнит, собираю всё вместе и кладу под кат.

Оставлю сверху только мысль, мелькнувшую днями: они могут выхватывать из толпы по одному и прятать в автобусы, только пока их больше (или примерно столько же). Если нас на площадь вышло втрое больше, то будет разве что наоборот.
[Read the rest of this entry...]

Вчера я получил некоторое объективное подтверждение своего субъективного ощущения. Дело в том, что события в Норвегии зацепили меня больше нашей «Булгарии». Если о затонувшем теплоходе я думал со словами «грустно» или «невероятно» (правда, я не в курсе сюжета с «каютой детей», упомянутого у -а), то к расстрелу под Осло иначе как с матерной характеристикой на «п» я подойти не могу. Это, мне кажется, говорит о реальном эмоциональном отклике. Я было сначала усмехнулся над их формулировкой «наше 11-е сентября», но вот вчера прочитал у : в 2009 году в Норвегии произошло всего 29 умышленных убийств. И как-то этот масштаб интуитивно ощущается. У нас — «очередная катастрофа» после «Хромой лошади» и Распадской (кстати, после последней, судя по вики, не было дня траура — меньше, чем за месяц упал самолет с Качиньским). А у них — п...

Догадываюсь, что много кто не согласится.

Смешная безумная идея.
Прочитал про дату следующих президентских выборов, про то, кто уже заявил, что будет участвовать, и что ни один из двоих пока не подтвердил свое участие. Подумал: а вот раз — и никто из них так и не выдвинет кандидатуру. Тут же такой бардак начнется, что они уйдут куда хотят и с чем хотят, а там — ищи-свищи.

Мельком, работой навеяло.

О какой свободе действий в RPG может идти речь, если ни в одном диалоге нет варианта «Развернуться и молча уйти».

Прочитал очередную новость и вспомнил, что собирался написать пост.

Вчера мне попалась на глаза новость: некий болельщик во время матча махачкалинского «Анжи» с «Крыльями Советов» бросил в сторону футболиста Роберта Карлоса банан («в сторону» — потому что даже не добросил) и клуб назначил награду за информацию о нем. Я пожал плечами, мол, чего только не кидают на поле. Прочитав вторую новость через несколько часов («опубликована фотография») я немного удивился, что такому небольшому инциденту оказывается столько внимания. Когда обнаружилась третья, про то, что «РФС изменил регламент», я был в полной растерянности. В этой третьей новости я прочитал, что «теперь за проявления расизма клубы будут наказывать». Тут я не вытерпел и полез искать подробности, но ничего не понял, кроме того, что этот бросок банана называют расистской выходкой. Мне пришлось спросить помощи коллег, чтобы понять, почему. И то мне не сразу втолковали.

И вот теперь я задаюсь вопросом: не является ли вся эта шумиха проявлением того самого расизма? Пусть в мягкой форме — проявлением внимания к тому, что Карлос — другой. Самого его в принципе можно понять, в том смысле, что эмоция и есть эмоция, ее нельзя отменить. Но ведь если бы он сам не был расистом ни на гран, он должен был бы отреагировать на банан, так, как любой другой человек, независимо от цвета кожи. То есть поднять и отбросить в сторону от поля, потому что на нем можно поскользнуться.

Последним аккордом, достойным всего этого абсурдного концерта, был заголовок в сегодняшней газете Metro: «В России могут запретить бананы».

Мне кажется, если бы мы больше использовали лошадей, женщины бы реже ходили на каблуках.

Мелкая в общем окружающем бесчинстве, но грустная новость попалась мне вчера: собираются спилить (и уже пилят, судя по всему) обледеневшие деревья, стоящие около автодорог. Грусть, впрочем, — чувство, а рациональное понимание такое, что это варварство. Я, конечно же, могу быть неправ, что я в этом понимаю, но кажется мне, что вовсе не все средства были испробованы, чтобы этого НЕ делать. И вообще, я думаю, первое же, что пришло в голову, то и стали делать.

Полтора года назад, гуляя по страсбургскому городскому парку, я заметил странную штуку: на одном дереве почти во всю высоту висела какая-то уродливая тряпка-мешковина, для соответствия звучания виду я бы сказал: дерюга. Само наличие ее в довольно ухоженном французско (-немецком :)) парке вызывало большое удивление. Правда, сразу стало понятно, что вряд ли она там забыта или упала с неба и зацепилась. На вопрос ответила поставленная рядом табличка: дерево стоявшее совсем рядом, спилили (больное или засохло, или что там — не помню). И поскольку кора оставшегося соседа не была привычна к прямому солнечному свету, ее временно прикрыли. Это был первый раз, когда я в ту поездку сказал: хорошо бы у нас в стране так о людях заботились. Второй раз не нуждается в таком подробном представлении: я видел один из хорошо известных мостов через автостраду, который был тщательно «замаскирован» кустами и деревьями под лесную дорожку. Чтобы зверям было не так шумно и можно безопасно перебраться через дорогу. Кажется, был и третий раз, но не вспомню что-то.

А про деревья и дороги была заметка у Реверте. Попробую найти.

Тут в субботу мелькнула новость, обыкновенно жуткая, но прекрасная в своей актуальности. Вряд ли из нее выйдет (уже, можно считать, не вышла) большая шумиха. Ничего нового: после «небольшого» ДТП разгорелась перепалка, и один участник конфликта застрелил другого из травматического пистолета. Участники конфликта — ростовчанин и «двое местных жителей» (дело происходило в Люберцах). Стрелял ростовчанин.

Да, тут следователи никого отпускать не будут, но ситуация укладывается в голове еще хуже, чем ситуация с убитым болельщиком — если тут возможны какие-либо градации, — и это тоже, мне кажется, показательно. То есть там все «понятнее» — диаспоры, горячие дети гор, и прочее. А тут остается только посмотреть на самих себя. И не найти никакой разницы. Может быть, дело все-таки не в дагах и чехах? Может быть, сложилась некая атмосфера? Может быть, мы сами поучаствовали? (Не надо мне отвечать на эти вопросы :))

В частности, дорогие фанаты, националисты и просто вменяемые честные люди, протестующие против следовательской непорядочности, а вы не покупаете права или техосмотр? А после не решаете вопросы с гаишниками «полюбовно»? А экзамены не покупаете? А в военкомате? Ну глупо перечислять все эти бытовые, повседневные ситуации. Да, я соглашусь, что это другой масштаб. Но неважно какой величины шаг делать в пропасть.

Удивительно... нет, не удивительно. Занятно? Нет. Показательно, вот! Показательно, каких мерзавцев привлекает к себе на службу нынешняя власть. В начале месяца были прекрасные новости про явную связь Якеменко с бандитами в девяностых, но там мало что конкретного понятно.
А далее везде:
Румоловцы попросили оппозицию отпустить милиционеров на Новый Год домой, то есть не проводить акцию 31-го января. Видимо, они считают, что Алексеева и Лимонов, поругавшись между собой, начнут бить витрины и «всех, кто черен и бородат». Видимо, они также считают, что акция будет назначена часов на 10 вечера, но это как раз фигня. Не фигня то, что сообщение об этом появилось 15-го числа, то есть после беспорядков на Манежной, которые не были беспорядками, в день, когда внимание переместилось к Киевской, когда уже в принципе было ясно, что на Новый Год усиление милиции в центре и так будет максимальным.
Видимо, они были заранее согласны с восхитительным мерзавцем Сурковым, который на следующий день сказал, что либералы «упорно вводят в моду несанкционированные акции», а «11-е происходит от 31-го». Вот я только не пойму, он чуть недоглядел или прямо проговорился? Потому что в принципе можно сказать, что 11-е происходит от 31-го: толпа на Манежной — следствие купленности и произвола силовиков, которые мы видели по 31-м числам. Но вернее будет сказать, что и то, и другое является следствием одной и той же проблемы. Некоторые равнее других. И наступает новая заря.
Особенно весело при этом при всем следить за «разоблачением» некоего Арзуманяна, который никак не решит, националист он или наоборот, единственное, что хорошо понятно — что он из «Наших». Вот здесь хорошо описаны все перипетии «разоблачения», которое я ставлю в кавычки, потому что меня здорово рассмешила версия, высказаннная ближе к концу материала по ссылке.

Про Белоруссию как-нибудь другой раз, слов нет. Читайте , комментарии, ссылки из комментариев, etc.

Две недели назад я, кажется, смотрел какой-то другой ролик, подлиннее и не такой трясущийся, но и этот пойдет.

На днях я вспомнил про это, и вспомнил ощущение легкой зависти к этим людям. В том смысле, что у них все просто. Мне иногда кажется, что мои... ну не сказать, чтобы проблемы, пусть «зоны неудовлетворенности» надуманны. Особенно с учетом того, как немного усилий я трачу на то, чтобы их решить. Но я эти мысли гоню.

Быков, как всегда, невообразимо рифмует, на этот раз на тему завтрашнего оглашения приговора. У меня же в ответ формулируется (ну или на этот раз четко формулируется, потому что это не первый текст на тему, что я читаю) такое соображение: неужели можно предположить, что что-то еще не решено, деньги-машины-часы еще не занесены куда надо и можно на что-то повлиять стоянием ли, речами ли? Правда, сам я при этом все равно поддаюсь влиянию такого... саспенса: а вдруг?

На прошедшей неделе читал, можно сказать, параллельно «Подстрочник» и репортаж из Кущёвской по ссылке от . Разное время, по-разному страшно, в разных масштабах (тогда, но везде — и сейчас, но не непосредственно под окном), и одинаково непонятно, а как же люди жили (живут).

Вчера еще с поднятой бровью прочитал обращение (выступление?) председателя Конституционного суда в «Российской газете», представьте, о необходимости борьбы с организованной преступностью. И вспомнил, о чем подумал, читая вышеупомянутый репортаж.

Вот представим, что суды наладились, чиновников и милиционеров, вступивших в преступный сговор изобличают, не глядя на ранги и места, в общем, внезапно заработал гонконгский сценарий. И вот тут я натыкаюсь на момент, с которым мне непонятно, как обойтись. Если бы речь шла о тысячах или даже десятках тысяч преступников, я бы примерно понимал, что будет. Но ведь судя по всему, речь идет о количестве людей порядка миллиона(-ов). Вот, снимут их с должностей. Возможно, осудят. Смертной казни нет. Тюрем не так много, да и сроки вряд ли всем поголовно будут большие. Куда они денутся? Чем они будут заниматься? Они же вообще, вероятно, ничего не умеют, и жить по-другому не могут. Не понимаю.