27.09.2007
filed in Daily rhymes on Сен.28, 2007
Все болезни от нервов — известно.
Ну а нервы (не все, но порядком)
От безделья и лени. Совместно
Они душу ведут к неполадкам.
filed in Daily rhymes on Сен.28, 2007
Все болезни от нервов — известно.
Ну а нервы (не все, но порядком)
От безделья и лени. Совместно
Они душу ведут к неполадкам.
filed in Книги, Прочитано в 2007 on Сен.28, 2007
Я начинал читать его еще перед майским походом, но дочитать не успел. Не пойму, сколько не успел: сейчас я начал где-то с последней трети, и почти до конца меня время от времени не покидало ощущение, что это место мне уже знакомо. Удовольствия это не отменяло.
Без сомнения, самое большое впечатление — это язык. С ходу мне не удалось вспомнить, где бы язык играл такую роль в формировании мироощущения произведения. Потом выплыла «Пена дней», но мне кажется, что там участие языка в другом. Здесь же... ну представьте (а может быть, и есть такая) повесть, написанную только простыми предложениями. Даже пожалуй что-то еще менее естественное, скажем, с использованием только слов из нечетного количества букв.
Нет, затрудняюсь подобрать понятный и при этом отражающий суть аналог. В общем, дело в том, что именно язык создает в «Котловане» картинку, понятную душе. Вот, наугад открытый разворот: «И сказав это, Чиклин вонзил лопату в верхнюю мякоть земли, сосредоточив вниз равнодушно-задумчивое лицо». Это, конечно, ничего не дает, кроме понимания, что что-то не так. Ну так там всё не так. И это сделано мастерски.
А сюжет, отнюдь не пустой, персонажи, довольно яркие — это услада для сознания. Но и тут общее впечатление тоже положительное.
filed in Verbalife on Сен.28, 2007
Я бы хотел расставить все точки над «ы», но они там не нужны.
filed in Curriculum vitae, Зарубки on Сен.28, 2007
Насколько мне известно, главная героиня этой истории не читает мой жж. Да и когда это было, все уже другие...
Был я в замечательном поход летом после третьего курса. Замечательного там было много. Во-первых, нас было пять на две двушки. Во-вторых, трое из пяти были девушки. В-третьих, только я раньше ходил на воду, а двое никогда не ходили никуда с ночевкой. В силу последнего я был и капитан, и завхоз, и завпит, поэтому был бардак, в частности, у нас был один топор. Зато, учитывая «во-вторых», было три половника. Топор мы оставили на первой стоянке. Но я совершенно не про это. В целом поход был довольно легкий. Воды в Волге было много, течение было быстрое и мы шли в режиме «два через два». Но завершающий его аккорд выдался непростым: в Ржеве от моста, где мы выбрасывались, до вокзала, пилить изрядно. Километра, кажется, два. Не поручусь. Оценив собственные силы и не поймав транспорт (вечер уже был), мы решили нести все в две ходки. Оставили одну девушку (;)) стеречь остатки вещей и попозли. Но ей повезло больше: без нас удалось поймать машину и все остатки с ветерком добросить до вокзала. А мы шли. И другая наша коллега стала причитать... уже, увольте, дословно не помню что именно. Ну, что надо было постоять еще и мы бы тоже доехали, что теперь нам приходится переть на себе эти тяжести... в общем, понятно. Может, я, может ещё кто-то ей заметил, что хватит, всем тяжело и от её причитаний легче отнюдь не становится. И она ответила так, что описать мою реакцию «опешил», значит несколько сгладить впечатление. Она сказала, немедленно сменив тон на недоуменный: «Ну можно я немножко поною?» По-моему, злобный я вовсе не считал это право неотъемлемым, и так и сказал: «Нельзя». А объясняли в подробностях уже другие.
Так вот, если я буду выступать в духе «можно я поною», не забывайте, пожалуйста, говорить мне «нельзя». Спасибо.
filed in Curriculum vitae on Сен.28, 2007
Я на самом деле уже несколько дней поспамить хочу, да только все никак не успеваю. И сегодня-то поздно, но что делать.
Скажите вот, а нет ли известных жж-пользователей мужеского полу, которые пишут на тему «генерализованных» личных отношений? Ну, очень условно, как я только что сделал (два раза), только хорошо? Потому что дам имеется некоторое количество, я их даже с удовольствием попиарю: Марта Кетро вот, почти всё подряд. Или
Для статистики (интересно): кто опознаёт фразу про «умеет много гитик»?
Для статистики (из гораздо более низменных желаний): а кто понял, почему я спрашиваю?
Еще интересно. Вот вы читаете «название» города: «Мск». Как это произносится? Мне просто только сегодня пришло в голову, что это может читаться не так, как я привык.
filed in Curriculum vitae on Сен.28, 2007
Ну что, пост «Не легче» был достаточно истеричен? :)
К нему было несколько возражений, причем разных и скорее не по тексту, а по самому подходу. То есть глубже, «на более низком уровне». Я же сам добавлю ещё одно, как раз по тексту, а именно к «кульминационной», видимо, цитате про уступки.
Подозреваю я, что эффект «любимая ... любящей, сама того поначалу не замечая, быть перестаёт» вызывается вовсе не уступкой, что в описанном ходе событий упущена самая существенная часть. То есть, безусловно, и уступка может привести к тому же, но тогда это скорее значит, что «любящей» она и так не была. А вот перестать может по одной простой причине: если любить становится некого. Уступка сама по себе этого не означает, но легко переборщить, причем переборщить качественно, а не количественно: «уступая», можно начать терять целостность собственной личности. Не добровольно поступиться принципом, который стоит меньше отношений, а себя принести на блюдечке с голубой каемочкой. Такая жертвенность на самом деле есть требование. Понимаете, в духе «сдаться в плен», чтобы кормили и охраняли. И тогда, между прочим, неверной становится уже первая половинка: «любимая становится ещё более любимой». Не более любимой она становится, а жизненно необходимой. А кто ж хочет на себе «овоща» таскать? Нет тут непреоборимой свободы, одно нытьё. Себя надо любить не меньше, чем других.
(Про нытьё будет ближайшая зарубка.)
А по этому же поводу вспоминаю почти не обсуждавшийся пост про неравновесность переписки. «Не так» там то же самое: желание получать ответ на всякое письмо сродни желанию крыски нажимать на кнопку для стимуляции гипоталамуса. И никто не хочет превращаться в функцию. И что в этом любить, тоже никто найти не может.
filed in Daily rhymes on Сен.27, 2007
Проснулся ни свет ни заря,
Ложусь так, что скоро вставать,
И день пролетел не зазря,
Вот только я стал уставать.
filed in Книги, Прочитано в 2007 on Сен.26, 2007
В свое время в этой книге для меня нашлось довольно много нового. Сейчас, за счет того, что основной посыл мне был хорошо известен и понятен, я скорее обращал внимание на детали анализа. Ну и опять же примерял-соразмерял.
Среди удивительных вещей — то, как спокойно, детально, до какой прозрачности проводится разбор фашистской идеологии и ее успеха в Германии в книге, которая вышла в 1941 году. Я не первый раз сталкиваюсь с тем, что были люди, которым и в середине тридцатых уже все было понятно, но то ли сильно детское впечатление, что «вдруг» пришел Гитлер и всех завоевал, то ли мне всё кажется, что все знали, молчали и ничего не делали — притом, что многие не молчали и делали, — удивление, недоумение остается. [Read the rest of this entry...]
filed in Daily rhymes on Сен.26, 2007
Я, если честно, подхожу в изрядном изумленьи к своим метаморфозам с пятницы по понедельник. Примерно как внезапно понимает паралитик, что он не просто ходит, но «умеет много гитик».
filed in Daily rhymes on Сен.25, 2007
Так. Надо стих. И шагом марш в постель.
Ну, скажем, я начну с... начала!
Проснулся, встал — вся эта канитель...
О! Стих готов. Полез под одеяло.
filed in Curriculum vitae, Old new words on Сен.25, 2007
Соскучились? ;) Старые выпуски перенесены.
Гаррота ж.
Испанское приспособление для казни через удушение, один из вариантов — металлический обруч, стягиваемый винтом.
Каюр м.
Погонщик собак или оленей, запряженных в нарты.
Палантин м.
Женская наплечная накидка из меха или бархата.
filed in Curriculum vitae, Ссылки on Сен.24, 2007
Чудесный, уже кое-кому «засвеченный», правда, лот на e-bay.
Не менее чудесный сюжет в две строчки о добрых людях.
А с портрета будет улыбаться нам Железный Феликс.
Обещанные, кажется, двум разным людям факты о Чаке Норрисе. Мой любимый — предпоследний из второго списка.
filed in Daily rhymes on Сен.24, 2007
Сентябрь. Равноденствие. Грядут
Три месяца «под горку». Света мало
И будет только меньше. Что же, gut,
Прорвусь. Эх, где моя не пропадала!
filed in Daily rhymes on Сен.22, 2007
День непростой и что он принесет
Когда-то там, в неведомом грядущем,
Пока совсем не угадать. Смеется тот,
Кого зовут благим и всемогущим.
filed in Daily rhymes on Сен.21, 2007
Отчасти недоволен я прошедшим днем:
Один короткий текст и никакой учебы.
Зато приятно, что сходив для пробы
На танго, я нашел досуг прекрасный в нем.
filed in Curriculum vitae, Незаметки on Сен.20, 2007
Есть в кладезях «народной» мудрости такие соображения, которые вызывают у меня чувства, примерно описываемые словами «бессильное раздражение». И вплоть до сильной неприязни. В последнюю категорию попадает знаменитое «Чем меньше женщину мы любим...» и вариации на тему. С этим бесполезно спорить, а главное, не нужно, многие подобные утверждения весьма обоснованы и в общем могут считаться верными. И половина печали уже в этом. Вторая — в том, что это принимается, используется как совет по поводу построения отношений, и вовсе не единичный совет, а часть системного подхода, который условно можно назвать практическим. Кроме того, как показывает поиск в Сети, правильно цитируют и, вероятно, с разумом употребляют эти конкретные строки немногие, те, кто хорошо знает, что цитируется. И продолжение помнят. В массе же «тем легче» заменяется на «тем больше», а иногда в угоду ситуации применяется и обратная формулировка: «чем больше..., тем меньше...»
[Read the rest of this entry...]
filed in Daily rhymes on Сен.20, 2007
Порой забавно просто так ложиться в пять —
Весь день трешь глазки, тянешься, зевая.
Но недостаток сна лишает сил играть,
Снимает маски, подлинный настрой вскрывая.
filed in Книги, Прочитано в 2007 on Сен.18, 2007
Чур не ржать. Взялся перечитывать, хотя помнил довольно неплохо. Хотел как-то соразмерить что ли, со стороны взглянуть. Про титульную новеллу мне правда казалось, что там жена, потерявшая мужа, причем как в «Шоколаде», еще в первую мировую :) Был неправ, там покруче. Остальные новеллы тоже кое-что освежили. Бывало, что едва открою, прочту полстраницы и снова закрываю — на подумать. Так что даже по второму разу полезно. И вообще, не устаю повторять, что это настолько живой и доступный опыт, что хочется его сравнивать с введением питательного раствора в вену. К тому же, описанный интересно и захватывающе.
filed in Daily rhymes on Сен.18, 2007
Так! — говорю себе я, — Не лениться!
Как языку и танго поучиться,
Или в сети сидеть — тут я готов,
Но что ж скуплюсь на силы для стихов?
filed in Daily rhymes on Сен.16, 2007
Конкретно про вот эти экзерсисы:
Я не хочу скрываться за кулисы,
Но только по загадочной причине
Желания писать нет и в помине.