Archive for марта, 2003:

Жан-Поль Сартр — «Тошнота» 31.3.2003 (6/10)

Издательство «Фолио»; Харьков, 1999, 210 стр.

Забавные, противоречивые впечатления. С одной стороны, местами читать интересно и поистине восхищаешься языком и образами: я пока ни с одной из книжек не помечал себе столько цитат. С другой — кое-где такая отсебятина, такой поток сознания от первого лица, что мне вспомнилось, как, когда я в каком-то школьном сочинении написал что-то от себя, про себя, про личное, мне на это указали и сказали что так не делают. А вот этому значит, ставшему «увертюрой к современности», как написано на обложке, можно. Ну ладно. Читать это тем не менее не очень сложно, пробовал и сидя на факультете (как на скамеечке, так и на семинаре :) ), и в метро — нормально. Надо сказать, что если бы не структура книги, я бы может быть не с таким увлечением продирался через дебри его сознания. Дело в том, что она как бы дневник. [Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

Питер Гамильтон — «Дисфункция реальности. Увертюра.» 25.3.2003 (4/10)

Издательство «АСТ»; СПб: Terra Fantastica, 2002, 632 стр.

Странная книга. Не хочется писать, не хочется оценивать, не хочется цитировать. Злая и безнадежная. Середина третьего тысячелетия нужна только для (посредственного, хотя вроде оригинального) фантастического окружения. Люди — все сегодняшние, и не просто такие же, но с выставленными напоказ слабостями и недостатками, нашими нынешними недостатками. Так что с началом этой самой дисфункции (а слово, похоже, весьма точно описывает то, что там стало происходить ближе к концу этой части) думаешь, что может уже она лучше и поглотит этот порочный мир, как очередной потоп? Очень неуютно в описанной вселенной... я вот так прикидываю — там же ни одного положительного героя, зато очевидный антигерой прописан ярчайшим образом и явно не собирается исчезать со сцены, по крайней мере с планеты, где все плохо и реальность начала давать сбои, он уже свалил куда подальше. Пожалуй, я только сейчас и нечаянно нашел подходящее слово — неуютно. [Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

Роберт Хайнлайн — «Пасынки вселенной» 10.3.2003 (7.5/10)

Издательство «Центрполиграф», М, 2002, 206 стр. (малый формат)

Хорошая книжка. Оригинальная. Первая, которой я не сумел поставить целочисленную оценку, не смог, потому что не такая простая, как детективные романы (7) и не столь эмоционально насыщенная, как «Пена дней» (8). Идея проста до гениальности; наверное, потому, что это сделал еще Хайнлайн, чуть ли не полвека назад, позже она не повторялась. По крайней мере я такого не видел, равно как и самому мне это в голову не приходило. Сделал, кстати, очень качественно, почти безупречно. Разъясню (no spoiling, все сразу почти понятно). Представьте себе досветовой скорости межзвездный корабль. Лететь ему не одно и не два поколения. Рождаются дети, которые не имеют «живого» представления о Земле, и домом своим считающие Корабль. А потом случается бунт и вырезают 90% огромной популяции переселенцев, и вообще не остается тех, кто Землю помнит. [Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

Альбер Камю — «Падение» 7.3.2003 (9/10)

Издательский дом «Кристалл», СПб, 2001, 94 стр.

Рискую испортить кому-нибудь удовольствие, но все же скажу, что вся повесть — один большой монолог, обращенный к читателю, на Вы, как к собеседнику. Растянутый хронологически на несколько дней, но без единой ответной реплики, лишь с реакцией рассказывающего на эмоции слушающего, он же читающий. Когда я только начал читать, я подумал, что было бы клево вот в таком стиле написать большое произведение, не рассказ, не главу, а повесть. И в каком я был восторге, когда понял, что так оно и есть :) А помимо того, что меня весьма порадовал такой стиль изложения, соображения, что высказываются, отнюдь не просты и не пусты, а дают приятную пищу для раздумий. И, кстати, опять же — можно считать, что все произведение — объяснение термина, вынесенного в название. Чуть менее целостно и прозрачно, но тем не менее не зря они под одной обложкой с «Посторонним».
[Read the rest of this entry...]

Комментариев нет

Альбер Камю — «Посторонний» 4.3.2003 (7/10)

Издательский дом «Кристалл», СПб, 2001, 87 стр.

Приятная книжка, несложная, но и не бездумная. Очень целостная, все повествование, по оставшемуся впечатлению, есть развернутое объяснение понятия «Посторонний» (also known as «Чужой», also known as «L'etranger»). Собственно, потому я и заинтересовался (см. форум), что из себя представляет Хазарский словарь. То есть, если представить себе ситуацию, когда какое-то существо постигло нашу культуру, всю, за исключением отдельных понятий, в частности — как это человек может быть чужим в это мире — Камю дает отличное описание, не определение, а дающее возможность прочувствовать в тонкостях развернутое разъяснение. Забавно.
[Read the rest of this entry...]

Комментариев нет