tout abus sera puni

Одинокая птица на фланге стола
В антрацитовом небе плохи ваши дела
...
А в глазах у тебя неземная печаль,
Первозданная сила исходит из них.

Ну и так далее.

Удалил на фейсбуке рекламу Роснано (~ ...целью которой является переход страны на инновационный путь развития...), обосновав как misleading.

Совершенно себя так не ощущаю. Но желающие разделить э-э... праздник, приходите. Время — в заголовке.

Вот вам картинка, как говорится, для привлечения внимания. Про нашу жизнь или даже про корень всех проблем :)

Увидел заголовок: Китайцы испытали самолет-невидимку. Фото и видео.
Так себе и представляю: чистое небо, а на видео — еще какой-то непонятный шум.

Теперь вопрос. Во всех (?) видах спорта — мне, как минимум, известно про футбол и оба тенниса — при нанесении удара «правильно» продолжать дальше вести руку/ногу уже после удара. Делается это, я так понимаю, для более точного направления снаряда. Но ведь с точки зрения чистой физики эффективнее было бы, если бы рука/нога остановилась, а снаряд со всей этой энергией полетел бы дальше. В чем штука? В том, что «по чистой физике» все равно невозможно?

Мелкая в общем окружающем бесчинстве, но грустная новость попалась мне вчера: собираются спилить (и уже пилят, судя по всему) обледеневшие деревья, стоящие около автодорог. Грусть, впрочем, — чувство, а рациональное понимание такое, что это варварство. Я, конечно же, могу быть неправ, что я в этом понимаю, но кажется мне, что вовсе не все средства были испробованы, чтобы этого НЕ делать. И вообще, я думаю, первое же, что пришло в голову, то и стали делать.

Полтора года назад, гуляя по страсбургскому городскому парку, я заметил странную штуку: на одном дереве почти во всю высоту висела какая-то уродливая тряпка-мешковина, для соответствия звучания виду я бы сказал: дерюга. Само наличие ее в довольно ухоженном французско (-немецком :)) парке вызывало большое удивление. Правда, сразу стало понятно, что вряд ли она там забыта или упала с неба и зацепилась. На вопрос ответила поставленная рядом табличка: дерево стоявшее совсем рядом, спилили (больное или засохло, или что там — не помню). И поскольку кора оставшегося соседа не была привычна к прямому солнечному свету, ее временно прикрыли. Это был первый раз, когда я в ту поездку сказал: хорошо бы у нас в стране так о людях заботились. Второй раз не нуждается в таком подробном представлении: я видел один из хорошо известных мостов через автостраду, который был тщательно «замаскирован» кустами и деревьями под лесную дорожку. Чтобы зверям было не так шумно и можно безопасно перебраться через дорогу. Кажется, был и третий раз, но не вспомню что-то.

А про деревья и дороги была заметка у Реверте. Попробую найти.

Кто больше?

Сейчас довольно просто объяснить ребенку, почему деревья сбрасывают листву.

Тут в субботу мелькнула новость, обыкновенно жуткая, но прекрасная в своей актуальности. Вряд ли из нее выйдет (уже, можно считать, не вышла) большая шумиха. Ничего нового: после «небольшого» ДТП разгорелась перепалка, и один участник конфликта застрелил другого из травматического пистолета. Участники конфликта — ростовчанин и «двое местных жителей» (дело происходило в Люберцах). Стрелял ростовчанин.

Да, тут следователи никого отпускать не будут, но ситуация укладывается в голове еще хуже, чем ситуация с убитым болельщиком — если тут возможны какие-либо градации, — и это тоже, мне кажется, показательно. То есть там все «понятнее» — диаспоры, горячие дети гор, и прочее. А тут остается только посмотреть на самих себя. И не найти никакой разницы. Может быть, дело все-таки не в дагах и чехах? Может быть, сложилась некая атмосфера? Может быть, мы сами поучаствовали? (Не надо мне отвечать на эти вопросы :))

В частности, дорогие фанаты, националисты и просто вменяемые честные люди, протестующие против следовательской непорядочности, а вы не покупаете права или техосмотр? А после не решаете вопросы с гаишниками «полюбовно»? А экзамены не покупаете? А в военкомате? Ну глупо перечислять все эти бытовые, повседневные ситуации. Да, я соглашусь, что это другой масштаб. Но неважно какой величины шаг делать в пропасть.

Нашел нечаянно в черновиках, смешная, по-моему.

Удивительно... нет, не удивительно. Занятно? Нет. Показательно, вот! Показательно, каких мерзавцев привлекает к себе на службу нынешняя власть. В начале месяца были прекрасные новости про явную связь Якеменко с бандитами в девяностых, но там мало что конкретного понятно.
А далее везде:
Румоловцы попросили оппозицию отпустить милиционеров на Новый Год домой, то есть не проводить акцию 31-го января. Видимо, они считают, что Алексеева и Лимонов, поругавшись между собой, начнут бить витрины и «всех, кто черен и бородат». Видимо, они также считают, что акция будет назначена часов на 10 вечера, но это как раз фигня. Не фигня то, что сообщение об этом появилось 15-го числа, то есть после беспорядков на Манежной, которые не были беспорядками, в день, когда внимание переместилось к Киевской, когда уже в принципе было ясно, что на Новый Год усиление милиции в центре и так будет максимальным.
Видимо, они были заранее согласны с восхитительным мерзавцем Сурковым, который на следующий день сказал, что либералы «упорно вводят в моду несанкционированные акции», а «11-е происходит от 31-го». Вот я только не пойму, он чуть недоглядел или прямо проговорился? Потому что в принципе можно сказать, что 11-е происходит от 31-го: толпа на Манежной — следствие купленности и произвола силовиков, которые мы видели по 31-м числам. Но вернее будет сказать, что и то, и другое является следствием одной и той же проблемы. Некоторые равнее других. И наступает новая заря.
Особенно весело при этом при всем следить за «разоблачением» некоего Арзуманяна, который никак не решит, националист он или наоборот, единственное, что хорошо понятно — что он из «Наших». Вот здесь хорошо описаны все перипетии «разоблачения», которое я ставлю в кавычки, потому что меня здорово рассмешила версия, высказаннная ближе к концу материала по ссылке.

Про Белоруссию как-нибудь другой раз, слов нет. Читайте , комментарии, ссылки из комментариев, etc.

В метро звучит голосовое объявление о запрете «бросать на поручень и полотно эскалатора различные предметы». Одинаковые, видимо можно.

Две недели назад я, кажется, смотрел какой-то другой ролик, подлиннее и не такой трясущийся, но и этот пойдет.

На днях я вспомнил про это, и вспомнил ощущение легкой зависти к этим людям. В том смысле, что у них все просто. Мне иногда кажется, что мои... ну не сказать, чтобы проблемы, пусть «зоны неудовлетворенности» надуманны. Особенно с учетом того, как немного усилий я трачу на то, чтобы их решить. Но я эти мысли гоню.

Я думал, не позволяют ли еще возможности Youtube делать на ней небольшие игры.
Пожалуйста, первая ласточка: http://www.youtube.com/watch?v=4ba1BqJ4S2M

Они действительно это подписали?
Вот это вот:

По нашему убеждению некоторые из поправок
...
в разрез со всеми подписанными Россией международными соглашениями
...
Что это как ни пособничество пиратству?

Не читали, что ли?

Рекламка в gmail-е:

По-моему, очень смешная маленькая ветка комментариев у drugoi:
[Read the rest of this entry...]

Быков, как всегда, невообразимо рифмует, на этот раз на тему завтрашнего оглашения приговора. У меня же в ответ формулируется (ну или на этот раз четко формулируется, потому что это не первый текст на тему, что я читаю) такое соображение: неужели можно предположить, что что-то еще не решено, деньги-машины-часы еще не занесены куда надо и можно на что-то повлиять стоянием ли, речами ли? Правда, сам я при этом все равно поддаюсь влиянию такого... саспенса: а вдруг?

На прошедшей неделе читал, можно сказать, параллельно «Подстрочник» и репортаж из Кущёвской по ссылке от . Разное время, по-разному страшно, в разных масштабах (тогда, но везде — и сейчас, но не непосредственно под окном), и одинаково непонятно, а как же люди жили (живут).

Вчера еще с поднятой бровью прочитал обращение (выступление?) председателя Конституционного суда в «Российской газете», представьте, о необходимости борьбы с организованной преступностью. И вспомнил, о чем подумал, читая вышеупомянутый репортаж.

Вот представим, что суды наладились, чиновников и милиционеров, вступивших в преступный сговор изобличают, не глядя на ранги и места, в общем, внезапно заработал гонконгский сценарий. И вот тут я натыкаюсь на момент, с которым мне непонятно, как обойтись. Если бы речь шла о тысячах или даже десятках тысяч преступников, я бы примерно понимал, что будет. Но ведь судя по всему, речь идет о количестве людей порядка миллиона(-ов). Вот, снимут их с должностей. Возможно, осудят. Смертной казни нет. Тюрем не так много, да и сроки вряд ли всем поголовно будут большие. Куда они денутся? Чем они будут заниматься? Они же вообще, вероятно, ничего не умеют, и жить по-другому не могут. Не понимаю.

Я не буду снова петь дифирамбы и возмущаться, что премию дали Льосе, опять проигнорировав Рота. Не потому, что мне надоело им восторгаться, а скорее потому, что на этот раз мне не кажется, что он выступил блистательно. Отлично, но не превосходно. С другой стороны, если обратиться к буквальному смыслу слова «превосходно», то, пожалуй, оно и уместно. Потому что материал, на котором Рот попытался сделать роман, мне кажется невообразимо сложным, и не знаю уж, справился бы кто-нибудь еще и как успешно. Представляете, да: взять и на пустом месте сочинить историю целой жизни человека, ничем особенным не выдающегося? И несмотря на эту пустынную почву, вырастить на ней весьма глубокую и достойную книгу.

А еще забавно, что я решил уже написать отзыв в связи с последней «пенсионерской» инициативой нашего нового градоначальника. Если я ничего не путаю, именно в Everyman упоминается небольшой городок неподалеку от крупного мегаполиса, где живут как раз пенсионеры и практически только они. И, в общем, это вроде бы вовсе неплохо (хотя главному герою и не удается прижиться), все плюс-минус довольны, и есть в этом свои плюсы — тише, люди ближе, и проч. Разница только в том, что они туда приехали сами. Выбрали и на свои средства (ну, может, детей своих) переехали. Стихийно, не по назначению.