Однако
filed in Curriculum vitae on Ноя.16, 2010
Навальный неоднократно плюс-минус успешно вытаскивал наружу и старался предать широкой огласке разнообразные распилы, но на этот раз у него действительно Документ. Это Транснефть, и это ушедшие мимо строительства трубопровода примерно 4 млрд. долларов.
При этом это та самая Транснефть, об авариях на трубопроводах которой уже несколько раз появлялись новости. То есть не зря пилили — на стройку толком не хватило.
Дополнительно забавно (в формате смех сквозь слезы, естественно), что руководитель распила впоследствии (правда, ненадолго) был назначен на строительство Сочи-2014 (а там выделено уже 1 трлн рублей, то есть 30+ млрд. долларов).
И отдельной строкой, конечно, уважение самому Навальному, который почему-то не боится, даже сразу после Кашина и остальных. Почему-то сразу вспоминается, что дерзкий Быков при этом боится.
Upd.: Кстати, отчеты, чтоб ссылку в большом посте не искать, можно взять здесь: http://www.navalny.ru/upload/transneft.pdf
А Кю вот еще положил, например на народ и гуглдокс.
18 ноября, 2010 on 02:15
Неизвестный мне до этого дерзкий Быков на основании отдельной пролинкованной статьи кажется совсем не дерзким, а
довольно истеричнымлюбящим красивые обобщения в угоду тому, что ему угодно (простите за тавтологию) доказать в данный момент. Это нормально?Ответить
BioLogin, 18 ноября, 2010 в 02:28
Я не нарочно, но просто так вот совпало, что наткнулся на цитату, которая, на мой взгляд, о том же самом. Дерзкому литератору Быкову, которому страшно, отвечает Григорий Чхартишвили:
==
Есть разные виды страха. Есть большой страх: страх за свою жизнь, страх за свою семью, за свободу. Попробовал бы прокурор тридцать седьмого года, да, не сделать то, что ему велит партия правительства – он сам немедленно оказался бы в пыточном застенке. Сейчас, если человек добровольно участвует в этих подлостях, это его выбор. Сейчас вообще мы живем в эпоху личного выбора и личной ответственности. Все, что делает человек, от которого зависят другие судьбы, он делает под свою ответственность, и спрашивать нужно персонально с него.
==
Пусть тот, кто чего-то «боится» сейчас, спросит у себя сам — чего и почему. И кто знает, не окажутся ли настоящие чудовища и страхи внутри, а не снаружи.
Ответить
localGhost, 18 ноября, 2010 в 09:57
Да, хорошая реплика, можно я ее отдельным постом?
(Знаешь ли ты, кто такой Чхартишвили?)
Что касается Быкова, то с точки зрения литературы (для верности более конкретно: рифмовки, в остальном можно подумать) ему равных сейчас не наблюдается. Ну а поскольку языком он владеет на этом уровне, то и показать может то, что хочет, а хочет когда как — и по-человечески его многие не любят. Очень полярное отношение к нему. Что при этом не отменяет рекомендации почитать стихи, а может, и какую-нибудь прозу, скажем, «Орфографию». А уж «письма счастья» в «Огоньке » удаются регулярно (по ссылке все статьи, но «письма» еженедельные и их там подавляющее большинство).
Ты «Времечко» случайно не смотрел?
Ответить
BioLogin, 18 ноября, 2010 в 11:03
Кто такой человек, которого я цитирую, я, конечно, знаю ) Я, кстати, считаю, что это знать нужно и важно, т.к. автор всегда придает цитате определенный контекст. А по поводу данного конкретного случая — я вообще хотел изначально написать псевдоним, но подумал, что так лучше будет. Можно уточнить, что «отвечает переводчик и писатель Григорий»... и кстати же, как переводчик он мне куда более импонирует, чем как писатель )
По поводу «разрешения» на отдельный пост — его у меня точно не нужно спрашивать =) Можешь у прессцентра Ходорковского спросить, это из беседы с ними )
Времечко — это, насколько я понимаю, программа в телевизоре. Тогда ответ простой — я ее не смотрел и его не смотрю )
Ответить
localGhost, 18 ноября, 2010 в 11:47
Ну она довольно старая и ты мог бы ее видеть раньше. Просто Быкова можно было бы видеть, например, там.
Отдельным постом я хочу потому, что ты всегда (нарочно?) довольно поздно отвечаешь, и жалко, что это мало кому видно. Я так понял, это не прямой ответ, а «перекличка» мнений?
Ответить
biologin, 18 ноября, 2010 в 22:01
Не специально, просто в жж у тебя транслируются не все посты, а на сайт к тебе я недостаточно часто захожу видимо. Впрочем, это мне на руку в какомто смысле — с тобой я готов дискутировать-общаться о том, о чем с анонимусами не хочу ) а по поводу обмена мнениями — не знаю... Могу сказать так, что цитата акунина совсестима с моим мнением, а статья быкова — нет. Как-то так...
Ответить