Оглядываясь в поисках работы, я пришел к унылому выводу: я умею (и готов уметь) очень много разного, довольно широкий набор, но нигде не слишком глубоко. Подобрать «под меня» вакансию до обидного сложно, и все равно останется. Я вот, скажем, могу кодить под веб, но я далеко не и не . Я могу и просто программировать, пожалуй, но я совсем не и не (и даже не лет двенадцать назад). Я в принципе знаю английский, но я далеко не и не . Мехмат я, положим, закончил, но, думаю, и близко не могу делать то, чем занимается , или . Мог бы попытаться писать — но на расстоянии вытянутой руки и . Пожалуй, у меня приличный опыт тестирования, но уж очень в узком смысле — на произвольную вакансию тестировщика я не гожусь, скажем, побьет меня одной левой. Готов поруководить тестированием, но это на порядок лучше сделает . Хотел бы попробовать преподавать русский, вот его я неплохо знаю (на уровне пользователя), но куда мне до . И так далее, и тому подобное. Вот, поныть могу! Впрочем, тоже...
Медиков, физиков и прочих банковских и других менеджеров не упоминаю, потому что совсем не умею. Но если кого забыл — я готов вписать :)
25 октября, 2010 on 08:29
Маштабы льсти впечатляют. :]
Спасибо. :) Но ты зря, кстати. На произвольной позиции у нас произвольное соотношение сил, я бы как раз на тебя скорее поставила.
Ответить
localGhost, 25 октября, 2010 в 10:35
Ну я вот смотрю не-игровые позиции тестировщиков, и вижу, что я не умею ни автоматизации, ни нагрузочных, никаких средств кроме рук и головы — и считаю, что ты что-то из этого умеешь :)
Ответить
offlife@work, 25 октября, 2010 в 14:14
У меня в анамнезе чуть-чуть поддержания парка скриптов и опыт пока-ещё-типично-сделанной-но-не-используемой автоматизации. И никакого программирования. Не серьёзно.
В автоматизации тоже разного просят. Где-то быдло-тестокодеры нужны, где-то организаторы. Первым в большинстве систем достаточно базового опыта программирования.
А от умных обезьянок и вовсе ничего кроме общей компьютерной грамотности, минимальной адекватности и нескольких buzzwords не требуется.
На sw-t в работном форуме, например, вакансий с сильным перевесом в мою сторону не вижу.
В техподдержку, кстати, близко.
Ответить
offlife, 25 октября, 2010 в 22:08
Чего у меня той автоматизации в анамнезе — поддержка парка уже написанных скриптов, да классический опыт неиспользуемого внедрения (но я надеюсь тихонько всё-таки привить-таки автоматическую розу к нашему дичку).
о, ещё удаление всех записей в жж. :]
Я только только с дерева слезать начала в профессиональном плане.
Для стартовых автоматизаторов достаточно каких-то базовых программерских навыков, по-моему.
Да и ручного ещё много. Мы недавно, например, искали. Казалось бы — общий адекват, не бояться командной строки и знать несколько buzzwords, однако ж нам бы таких как ты очень не помешало. Хотя ты бы к нам не пошёл. ^_^
Ответить
25 октября, 2010 on 11:41
ага, с такими данными только на руководителя.
у меня примерно такие же проблемы, только с другим набором направлений, а глубины нет. а везде нужны только узкие спецы, а сразу управлять никто не возьмет.
пат.
Ответить