Алексей Иванов, «Географ глобус пропил», ~22.1.2010 (8.5/10)
filed in Curriculum vitae, Книги, Прочитано в 2010 on Фев.14, 2010
Очередная книга Иванова, напротив, подтвердила желание прочесть и остальное. Герой и история и похожи, и не похожи на «Блуда и МУДО». То же невнятное фоновое ощущение знакомой, близкой боли, транслируемое всем персонажем, всем его поведением и рефлексией. Там герой был вроде бы может быть счастлив, но несчастен. Здесь — вроде бы несчастлив, но где-то все-таки близок к счастью. Неизбежно сравниваю еще и с предыдущей книгой, Гавальда: насколько там финал ожидаем и досаден, настолько здесь внезапен и правилен.
Текст же прекрасен. По-всякому. Я иногда слишком рвусь вперед и «спотыкаюсь» о художественность, но это мои сложности. Зато к рифмам-пересмешкам так привык, что, когда я дочитал и закрыл книгу на выходе из метро и стал думать, что я напишу в отзыве, мне на какой-то момент показалось, что название тоже рифмуется. Было бы так естественно. И ударная гласная есть.
В общем, удачная книжка.
14 февраля, 2010 on 22:40
Чисто сюжетно концовка надумана, ну не мог он год отработать в школе и не знать, кто чья мать и кто чья дочь. Придираюсь, ага)
Ответить
localGhost, 14 февраля, 2010 в 23:03
Ну я понимаю, что это может вызвать подозрение, хотя буду спорить. Зависит и от школы, и от отношения мама-дочка, и от «включенности» учителя в школьную жизнь (уровень которой, судя по книжке, близок к нулю).
Были же люди, которые годами не знали, что Ройзнеры — сестры :)
Ответить
14 февраля, 2010 on 22:48
Я не читал. Жена читала «Географ глобус пропил» и «Общага на крови». Говорит, «географ» лучше.
Ответить
localGhost, 14 февраля, 2010 в 23:01
Вероятно и совсем не удивительно, если посмотреть на годы написания :)
Ответить
nickalex79, 14 февраля, 2010 в 23:12
Ну почему. Мог же он в 23 года написать действительно хорошую книжку. Чисто теоретически.
Ответить
localGhost, 14 февраля, 2010 в 23:13
Я не сказал ничего этому противоречащего. Просто совсем неудивительно, что спустя 11 лет у него получилось еще лучше.
Ответить
15 февраля, 2010 on 11:45
А мне кажется, что сначала был Географ, а потом все остальное.
Ответить
localGhost, 15 февраля, 2010 в 20:02
Ну тут нет «кажется», все написано даже просто в википедии.
Ответить
15 февраля, 2010 on 11:46
Книгу эту очень люблю. А вот в театральном центре на Страстном показывают спектакль по «Географу», кажется — «История мамонта». Говорят, что и это хорошо.
Ответить
17 февраля, 2010 on 18:20
«Там герой был вроде бы может быть счастлив, но несчастен. Здесь — вроде бы несчастлив, но где-то все-таки близок к счастью»
Хорошо подмечено...
Книга замечательная — второй раз решил почитать...
Ответить