tout abus sera puni

Издательство «Иностранка», М., 2003, 616 стр.

Ухх. А вот это — прекрасная литература. Просто высочайшего качества, в смысле мастерства автора. Не зря «The best of Иностранка» и наверняка будущая классика. Красивое, увлекательное, подробное описание небольшого кусочка небольшой жизни. Язык не переставал радовать с самого начала и до конца. Слог сам по себе, сравнения и речевые ходы…

И тогда он наконец-то спросил, как её зовут, она снова улыбнулась — на сей раз через несколько мгновений — словно ей надо было куда-то сходить за этой улыбкой,..

Очень образно. Я, грешным делом, привык к менее детальным описаниям, большему количеству диалогов, и книжка шла медленно. Ещё, опять же на мой вкус, чуть больше можно было бы зацепок, над чем задуматься, и была бы максимальная оценка. [Читать дальше…]

Издательство АСТ, М., 2003, 247 стр.

Насоветованная старым знакомым новая книжка оказалась тяжёлой. Она не злая, каким был Гамильтон. Она какая-то… отчаявшаяся. Без веры даже не в то, что будет лучше, а в то, что может быть лучше. Надрывная, по-молодому кричащая. Но не истеричная, нет. Может быть, это — своеобразная антиутопия, точнее прелюдия к ней (и вот ещё почему идёт параллель с «Дисфункцией реальности», та тоже была вступлением). Хотя, я думаю и я надеюсь, что продолжения не последует. Сказано, конечно, маловато, недостаточно, хотелось бы больше и понятнее, хотелось бы немножко рамок для воображения, но раз уж столько сказано, не надо добавлять, будет… пресно. Смотрю я на то, что пишется — одни впечатления, никакой конкретики, — значит, ярко и сильно, криком и вспышкой остался текст в голове. [Читать дальше…]

Издательство Вагриус, М. 1998, 392 стр.

Уже много времени прошло с момента, как я хотел перечитать эту книгу. И вот, вдруг обнаружил её дома и, кажется, за день или два до появления на прилавках новой (о чём я, конечно, не подозревал), таки взялся. Прочёл быстро и с удовольствием. Не задержался и в самом «петербуржском» начале, где тормозил первый раз. Галопом доскакал до запомнившегося «You are fired!» и до «Сила ночи, сила дня» вскоре. [Читать дальше…]

Начал я эту книжку читать ещё в декабре, сразу после того как на очередном классном сборе Л.А. нам их подарил и надписал. К моменту, когда пришлось отвлечься на сессию и, кажется, Саймака, осилил где-то две пятых. И вот вспомнил, решил дочитать. Не зря. И пусть книга скорее биография человека, положившего жизнь на издание в советское время полного собрания сочинений Толстого, человека, в доме которого, как в своём, бывал Лев Абрамович с самой молодости, тем это даже больше интересно. Дом и вправду, по нынешним временам был бы уж совсем уникальным. И издание тоже. Но я не буду пересказывать содержание. Как-то скорее мне хочется сказать (потому что это мне было странно и неожиданно), насколько интересным оказался историко-культурный материал. До такой степени, что я задумался, не стоит ли прочитать ещё каких-нибудь биографий или дневников… Мысли из разрозненно цитируемого дневника. Факты — в параллель. Когда уже и сам Л.А. стал близок дому — его соображения. Получилось живо, не скучно, хоть и про совсем неизвестных людей. Познавательно, в меру. Кто помнит, например, дату смерти Сталина? Нет, некоторые знают, я уверен :)
Заметим ещё для истории и пущей интриги (;)), что именно эта книжка послужила толчком, поводом начать онлайновый дневник. В книге он такой, что приятно его читать. Причиной — общее настроение появляющихся lj, и вообще страничек, а поводом — книжка.
Итого: не могу никому рекомендовать. Я всегда немножко прокручиваю в голове посещающих страничку, когда это пишу… и не знаю, кому это могло быть интересно. Но если вдруг — пожалуйста. Я без тени сомнения говорю, что мне — было, и времени не жаль, и читалось несложно и в радость.
Лучший эпизод — есть, как ни странно. С внезапным днём рождения актрисы, не помню фамилии, в доме Родионовых.

Издательство «Амфора», СПб, 2002, 136 стр.

Многие годы я задавался вопросом, почему в книжках и фильмах вечно описывают «необычных» людей или же «необычные события», а может «необычные» миры? Неужели просто жизнь среднего человека будет совсем неинтересно узнать? Может быть и бывает, что интересно. Может быть, для этого всё-таки нужен хотя бы интересный, пусть и в остальном «обычный» человек в «обычном» окружении. Но в этот раз — по-моему — совсем не получилось. Скучно. Поверхностно. Что-то там у неё в жизни происходит… причем автор, хоть и пишет она от первого лица, не отождествляется с героиней (в отличие от, скажем, Мураками, с его налётом нереальности). Получается так, потому что сухо и мёртво (из аннотации) описаны некоторые события. Немножко впечатления. Никакого взгляда «изнутри». [Читать дальше…]

Издательство «Азбука», Спб, 2001, 377 стр. (малый формат)

Очень забавно — оценка изменилась за неполный месяц относительно проставленной после прочтения. Вниз изменилась. Но я воспользуюсь той, свежей. И попробую вспомнить, что ж меня так проперло :)
Ну, язык безусловно приятный. Красивый. Идея хороша сама по себе. Вся книга — коллекция разных эпизодов и эпизодиков. Полу-мистического, слегка ирреального плана. И тем не менее — с некоторым общим сюжетом. Зато на сюжет этот взгляды с трех разных сторон. Три словаря в одной книжке, на самом-то деле: из христианских, мусульманских и еврейских источников. Выпендриваясь, я сначала прочел третью часть, заглядывая в первые две по совпадающим терминам, потом первую, потом вторую. Предполагаю, что как бы её ни читать — ну, в разумных пределах, соблюдая порядок какой-то — всё одно результат будет тот же. Сюжет завершится и мозаика заполнится только с последней статьей. Здорово. [Читать дальше…]

«Издательство АСТ» / «Фолио», 2001, 77 стр.

В той же книге, совсем небольшое… гм… пусть, исследование. Но тем не менее, заголовок, который побудил меня купить именно это издание. Это вообще научная работа, ничего художественного, гораздо более прозрачно и строго. Да, подзаголовок «Проклятие христианству» описывает содержание работы. Мне понравилось. Весьма убедительно, правда, приземленно-практично, с позиций выживания, показано, что религию, которая мешала бы жить так сильно, ещё надо постараться придумать. И… собственно, я не знаю, что тут ещё сказать. Сильная работа, а чего ожидали? :)
Так что если не претит название, если нужны аргументы «за» или «против», загляните. Это интересно.
Итогов и лучших эпизодов не будет :)

«Издательство АСТ» / «Фолио», 2001, 260 стр.

Похоже, это книга их тех, что можно читать раз в пять лет и каждый раз находить там что-то новое, причем именно то, что тебе интересно сейчас. Это мнение сложилось только-только, уже больше месяца прошло, как я наконец её дочитал. Сначала мне казалось, что книга не оправдала ожиданий. В общем, так можно и сейчас сказать, только заметить надо, что ожидал я от нее такого же переворота, какой сделал со мной Фромм больше года назад. Нет. Не так она устроена. Хороша по-другому. [Читать дальше…]

Издательство «Фолио»; Харьков, 1999, 210 стр.

Забавные, противоречивые впечатления. С одной стороны, местами читать интересно и поистине восхищаешься языком и образами: я пока ни с одной из книжек не помечал себе столько цитат. С другой — кое-где такая отсебятина, такой поток сознания от первого лица, что мне вспомнилось, как, когда я в каком-то школьном сочинении написал что-то от себя, про себя, про личное, мне на это указали и сказали что так не делают. А вот этому значит, ставшему «увертюрой к современности», как написано на обложке, можно. Ну ладно. Читать это тем не менее не очень сложно, пробовал и сидя на факультете (как на скамеечке, так и на семинаре :) ), и в метро — нормально. Надо сказать, что если бы не структура книги, я бы может быть не с таким увлечением продирался через дебри его сознания. Дело в том, что она как бы дневник. [Читать дальше…]

Издательство «АСТ»; СПб: Terra Fantastica, 2002, 632 стр.

Странная книга. Не хочется писать, не хочется оценивать, не хочется цитировать. Злая и безнадежная. Середина третьего тысячелетия нужна только для (посредственного, хотя вроде оригинального) фантастического окружения. Люди — все сегодняшние, и не просто такие же, но с выставленными напоказ слабостями и недостатками, нашими нынешними недостатками. Так что с началом этой самой дисфункции (а слово, похоже, весьма точно описывает то, что там стало происходить ближе к концу этой части) думаешь, что может уже она лучше и поглотит этот порочный мир, как очередной потоп? Очень неуютно в описанной вселенной… я вот так прикидываю — там же ни одного положительного героя, зато очевидный антигерой прописан ярчайшим образом и явно не собирается исчезать со сцены, по крайней мере с планеты, где все плохо и реальность начала давать сбои, он уже свалил куда подальше. Пожалуй, я только сейчас и нечаянно нашел подходящее слово — неуютно. [Читать дальше…]

Издательство «Центрполиграф», М, 2002, 206 стр. (малый формат)

Хорошая книжка. Оригинальная. Первая, которой я не сумел поставить целочисленную оценку, не смог, потому что не такая простая, как детективные романы (7) и не столь эмоционально насыщенная, как «Пена дней» (8). Идея проста до гениальности; наверное, потому, что это сделал еще Хайнлайн, чуть ли не полвека назад, позже она не повторялась. По крайней мере я такого не видел, равно как и самому мне это в голову не приходило. Сделал, кстати, очень качественно, почти безупречно. Разъясню (no spoiling, все сразу почти понятно). Представьте себе досветовой скорости межзвездный корабль. Лететь ему не одно и не два поколения. Рождаются дети, которые не имеют «живого» представления о Земле, и домом своим считающие Корабль. А потом случается бунт и вырезают 90% огромной популяции переселенцев, и вообще не остается тех, кто Землю помнит. [Читать дальше…]

Издательский дом «Кристалл», СПб, 2001, 94 стр.

Рискую испортить кому-нибудь удовольствие, но все же скажу, что вся повесть — один большой монолог, обращенный к читателю, на Вы, как к собеседнику. Растянутый хронологически на несколько дней, но без единой ответной реплики, лишь с реакцией рассказывающего на эмоции слушающего, он же читающий. Когда я только начал читать, я подумал, что было бы клево вот в таком стиле написать большое произведение, не рассказ, не главу, а повесть. И в каком я был восторге, когда понял, что так оно и есть :) А помимо того, что меня весьма порадовал такой стиль изложения, соображения, что высказываются, отнюдь не просты и не пусты, а дают приятную пищу для раздумий. И, кстати, опять же — можно считать, что все произведение — объяснение термина, вынесенного в название. Чуть менее целостно и прозрачно, но тем не менее не зря они под одной обложкой с «Посторонним».
[Читать дальше…]

Издательский дом «Кристалл», СПб, 2001, 87 стр.

Приятная книжка, несложная, но и не бездумная. Очень целостная, все повествование, по оставшемуся впечатлению, есть развернутое объяснение понятия «Посторонний» (also known as «Чужой», also known as «L’etranger»). Собственно, потому я и заинтересовался (см. форум), что из себя представляет Хазарский словарь. То есть, если представить себе ситуацию, когда какое-то существо постигло нашу культуру, всю, за исключением отдельных понятий, в частности — как это человек может быть чужим в это мире — Камю дает отличное описание, не определение, а дающее возможность прочувствовать в тонкостях развернутое разъяснение. Забавно.
[Читать дальше…]

Издательство «Художественная литература», М., 1983, 164 стр.

Очень не сразу уложилась эта книжка в голове в достаточной степени, чтобы писать отзыв. Безоблачно-весело она начиналась, безумно порадовав абсурдным и совершенно нематематическим языком повествования, жареным колбасусем и свадебными педералами, Надстоятелем и Архиписком, многими подобными замечательными находками автора и переводчика. Стиль, стиль!
— Не можешь ли ты мне сказать, хотя бы в самых общих чертах, как ты с ней познакомился?.. —
продолжал свое Колен.
— Право, не знаю… Я ее спросил, любит ли она Жан-Соля Партра, она ответила, что собирает все, что он пишет… Тогда я ей сказал: «Я тоже…» И всякий раз, когда я ей что-нибудь говорил, она отвечала: «Я тоже…» и vice versa. В конце концов, только для того, чтобы поставить экзистенциальный опыт, я сказал: «Я вас люблю», — а она в ответ воскликнула: «О!..»
— Опыт не удался, — заметил Колен.
— Да, — согласился Шик, — но она все же не ушла. Тогда я сказал: «Мне в эту сторону», — а она ответила: «А мне-нет», и добавила: «Мне в ту».
— Невероятно!
— Тогда я сказал: «И мне тоже в ту». И стал ходить за ней по пятам повсюду, куда бы она ни шла.
— И чем же это кончилось?
— Ну… Просто пришло время ложиться в постель…
Колен поперхнулся и, чтобы прийти в себя, ему пришлось выпить пол-литра бургундского. [Читать дальше…]

Издательство «Правда», М., 1989, 270 стр.

Остатки того издания, где была «Голубая книга». Не столь приятны, с одной стороны потому, что не собраны по тематике, не подогнаны, не подретушированы… С другой — потому что просто, видимо, несколько слабее и совсем не все юморные, а некоторые просто рассказики с маленьким сюжетцем. Такие вот зарисовочки из междувоенной и отдельной серией немножко из военной жизни. Проглотил все это за три где-то часа, не потому что очень хотелось, а так, для завершения ознакомления.
Ну, в конце, конечно, известные детские рассказы и рассказы про Ленина :)
То, что с юмором, то с хорошим юмором и язык забавный никуда не делся:
Давайте купим пасеку на полном ходу! Чтобы пчелы уже в ульях сидели. А то если из леса пчел переведем, они, может быть, окажутся неважные. Может быть, они начнут какой-нибудь жуткий мед изготовлять, какой-нибудь липовый. А нам надо цветочный.
Это неправильные пчелы! :))
Итого: Это чтение для какой-нибудь недолгой поездки, когда трясет, отвлекают соседи и вообще, читать-то не очень хочется, да просто делать больше нечего. Без необходимости — нафик надо. Лучший рассказ: пожалуй, две речи «В Пушкинские дни». Они забавные. Хотя такого уровня несколько.

Издательство «Эксмо», М., 2003, 134 стр.

Я ожидал большего. Большего объема. Книжка отпечатана на бумаге такой толщины, что кажется приличного для сборника рассказов объема, но нет — она продается, оказывается, примерно по рублю за за страницу. Я тоже хочу, чтобы мои книжки продавались по рублю за страницу! Ну да ладно, это все лирика. Рассказов семь, разных размеров, красоты и осмысленности. Пишет он, как всегда, так, что совершенно погружает в текст, даже если сюжет сам по себе не слишком увлекает. [Читать дальше…]

Издательство «Советский писатель», М., 1989, 481 (+ 32 — стихи Живаго) стр.

Очень тяжко шла эта книга. На самом деле начал я читать еще в декабре, потом бросил на месте, где началось описание взрослой жизни самого Живаго, но с утвердившимся желанием закончить. Сложность в том, что это в равной степени художественное произведение — серьезный роман, и подробное историческое свидетельство. Впрочем, почти без дат, без имен — просто это жизнь человека времени первой мировой, потом революции и гражданской войны. Со всеми подробностями. Со всеми проблемами. Непростая жизнь очень непростого человека. Эпилог и несколько часов постепенной укладки в голове впечатлений оставляют отчетливое ощущение той громады всего, что осталось после человека. Ощущение почти преклонения перед наследием человека, с которым жил почти две недели, который был показан во всей общей для нас простоте, в нужде, в любви, в работе, в помешательстве, в плену и на свободе, в юности и при смерти, в пути и в вечном покое. Чем дальше я читал, тем выше поднималась общая оценка, тем яснее становились причины запрета книги во времена написания. Обрывочно все еще… [Читать дальше…]

Издательство «Правда», М., 1989, 329 стр.

Что я могу сказать, весело :) Книжка, кстати так и начинается: «Веселость нас никогда не покидала.» Она так и продолжается, и заканчивается тоже так :) В целом, это упорядоченный сборник рассказов. Условно разделенный на пять частей — «Деньги», «Любовь», «Коварство», «Неудачи», «Удивительные события». В каждом разделе подборочка разной степени забавности фактов и несколько рассказов. Ну и потом маленькое послесловие, переходное. Кроме последней главы :) Там — сначала факты, потом послесловие и уж потом, так, в приложение, рассказы. Так что развлекает это все вместе и по отдельности, книжка в целом, рассказы, изложение фактов, язык… Ну про язык Вы, кажется, уже наслышаны. «Очень великолепно» и «Может быть, скорей всего…» [Читать дальше…]

Издательство АСТ; Издательство «Фолио», Харьков, 2001, 363 стр. (малый формат)

Общая оценка: не могу выставить. 7 за первые 3/4 и 10 за последнюю четверть.

Чума. Это чума. Возможно, таково было мое сегодняшнее настроение, но я был более чем впечатлен последней частью книги. Достаточно сказать, что на первых признаках окончания Чумы у меня, ехавшего в метро, выступили в глазах слезы… Ладно, по порядку. Первая часть, точнее, согласно внутреннему делению, где-то три с половиной первых части — это хорошо, глубоко проработанное, интересное описание жизни обыкновенного небольшого городка на берегу моря. Который был застигнут врасплох жуткой болезнью, потому что погряз в собственной обыденности… Как в течение полугода развития эпидемии в изолированном (город закрывают) сообществе меняются настроения, общие и отдельных личностей, как люди привыкают и к чему они привыкают, здорово, красиво, интересно описано. Но, в общем-то, как кажется, без оттенка гениальности. Хотя цитировать хочется страницами уже тогда. Вы уж извиняйте, но я это и сделаю. Это даст отличное представление и о языке, и об общей атмосфере книги.
[Читать дальше…]

Издательство «Юридическая литература», М., 1990, 88 стр.

Маленькие и оттого, наверное, не такие приятные. Кроме того, никогда не думал, что повесть от романа отличается объемом… В тоже время, после романов они вполне попадают под настроение и читаются легко и приятно. Это великолепное Вульфовское «Фу!», заставляющее улыбнуться всякий раз (сегодня оно мне встретилось еще в одном месте и также порадовало, но речь не про то), столь же великолепная неповторимая наглость Арчи (и повторимая, но оттого не менее неотразимая находчивость). Короче, это вполне можно было бы записать и в предыдущий отзыв, если б я не затянул на следующий месяц.
Итого: Приятственно. Я не собираюсь брать другие тома читать, но подумал, что как раз повести-то, когда-нибудь можно
будет взять в дорогу, повспоминать с удовольствием язык и лексику, и методы расследования. А пока я переключаюсь на более «думательную» книжку.
Лучший эпизод — с поездкой Арчи к доктору («Повод для убийства»).