tout abus sera puni

Книги: сводный список за 2011 год

localGhost — Thu, 17 May 2012 10:44:15 +0000

Справился раньше, чем в прошлом году за 2010-й :)

Дж. М. Кутзее, «Осень в Петербурге»
Михай Чиксентмихайи, «Поток: Психология оптимального переживания»
Frank Herbert, Dune
Борис Васильев, «Не стреляйте белых лебедей», «А зори здесь тихие»
Стендаль, «Пармская обитель»
Алексей Иванов, «Сердце Пармы»
Вирджиния Сатир, Психотерапия семьи
Ромен Гари, «Дальше ваш билет недействителен»
Филип Рот, «Заговор против Америки»
Марк Леви, «Первый день»
И. С. Тургенев, «Накануне»
Марсело Фигерас, «Камчатка»
Аркадий и Борис Стругацкие, «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер»
Оливер Сакс, «Антрополог на марсе», «Человек, который принял жену за шляпу»
Неизвестные Стругацкие (выборочно)
Конрад Лоренц, «Человек находит друга»
Гюнтер Грасс, «Мое столетие»
Аркадий и Борис Стругацкие, «Трудно быть богом», «За миллиард лет до конца света», «Град обреченный»
Дж. М. Кутзее, «Медленный человек»
Дмитрий Быков, «Календарь» (№1)
Зощенко, рассказы (так и остались без отзыва :))
Нассим Николас Талеб, «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости»
Джейн Остин, Сет Грэм-Смит, «Гордость и предубеждение и зомби»
Владимир Успенский, «Апология математики»
Зигмунд Фрейд, Лекции по введению в психоанализ

Вирджиния Сатир, Психотерапия семьи

localGhost — Thu, 17 May 2012 10:33:23 +0000

Где-то в середине года затерялась, не отмеченная вовремя, эта небольшая книжка. Название не ставлю в кавычки, потому что не помню, как на самом деле книжка называется, из дома исправлю :)
Это уже не научно-популярная литература, а в большей степени пособие для практикующих психологов и материал для студентов. Довольно интересно все равно.

Дж. М. Кутзее, «Осень в Петербурге»

localGhost — Thu, 17 May 2012 10:15:24 +0000

Недавно про «Осень» уже написала сестра, в отличие от меня, сразу и, в отличие от меня, повыяснявшая реальные подробности. По впечатлению же мы заметно совпали: теряешь понимание того, что это иностранная литература. Петербург, Достоевский, переводчик и, конечно, мастерство самого Кутзее создают такой вот интересный эффект. По сути же книжка не то чтобы слабая, но не яркая — наоборот, скорее серая, вязкая, унылая — в полном соответствии с названием. При этом, как и очень многое у Кутзее, заседающая, завязающая в голове. Хорошая.

Михай Чиксентмихайи, «Поток: Психология оптимального переживания»

localGhost — Thu, 17 May 2012 09:08:52 +0000

Тут все просто: кажется, все мы знаем, что это такое, но назвал, описал и проанализировал это Чиксентмихайи. Не знаю, может ли помочь сам по себе подробный разбор сути этого состояния, условий возникновения, значимости и всего прочего. Мне, признаться, не кажется, что жизнь стала лучше, да и не запомнил я почти ничего: в голове прочно засела лишь необходимость попасть сложностью задачи в тонкую область около верхней границы существующих навыков, но это (да и про многое другое) я знал и без того. (Да, от предыдущего предложения я сам охренел, но решил оставить :)) Вредным, впрочем, этот разбор точно не будет, а я еще не добрался до второй книжки, посвященной, собственно, достижению потока в повседневной жизни. Может, дело в этом. Но обязательно доберусь.

Frank Herbert, Dune

localGhost — Mon, 14 May 2012 13:05:01 +0000

Я собирался перечитать «Дюну» много лет. Меня смущало во что: привычный мне перевод, по-видимому, был плохим. Я не знаю, какой именно, но это неважно — Вязников разнес в пух и прах все, что были до него, и я в целом с ним согласен. При этом я безнадежно привык к именам, и если Атрейдесов и Халлека я бы потерпел, то Кайнза я был не готов «сдать» так легко, а Пауля (не согласен) или Пряности (жесткая привычка) бы хватило и самих по себе, без других изменений. Зажатый между двух огней, я понимал, что рано или поздно решу вопрос прочтением оригинала, но долго считал, что пока не справлюсь. Купил, чтобы уже была дома, чтобы проверить — и, конечно же, не смог остановиться.

У меня с «Дюной» весьма личные отношения. Думаю, в ткань моего мира, моего мировоззрения она (с остальными книгами из серии, в основном, четвертой и пятой) встроилась, вероятно, больше, чем какое-либо еще конкретное произведение. К примеру, если кто не поленится прочитать пятнадцатую главу первой части (можно не сначала, а со слов «Пауль посмотрел в свое окно» — да-да, в переводе Вязникова), то, наверное, легко поймет как только я мог отнестись к потере «Курска» и поведению властей предержащих¹.
Так что мне нечего больше написать. Я не очень понимаю, что можно написать в обзоре в таком случае: представьте себе, как персонаж «Лунного камня» взялся бы рассказывать кому-то, что перечитал «Робинзона Крузо». Я многого не помнил, но сейчас уже не скажу, чего именно, потому что помнил или частично помнил тоже много, а теперь помню одинаково. Я лучше понял, как объяснить, чем замечательна «Дюна», и чем может быть ценна фантастика вообще — это написано на обложке, чья-то цитата, но я осознал, как это верно, только вкупе с самой книгой. Там написано: «...amazing feat of creation», и этот feat очень засел у меня в голове. Я обязательно буду перечитывать и дальше, тоже в оригинале, и постараюсь найти хорошие комментарии (в первую очередь языковые, этимологические) к первой книге и перечитать ее снова. А вот рекомендовать мне сложно: продерется человек через новые слова и имена первых глав, а потом окажется, что всю философию он уже знает, перерос. Будет досадно. А может, не окажется. Как я могу?

¹ А заодно подтвердит или опровергнет мое ощущение, что в этом переводе спотыкаешься на какой-нибудь нескладности в каждой второй строчке — я не знаю, это от других терминов и имен, или более объективно :)
Кстати, эпизод этот — вообще один из моих любимых, очень красивый и много раскрывающий, в чем-то поворотный.

Местечко

localGhost — Thu, 12 Apr 2012 15:01:48 +0000

Внезапно узнал про Колионово — такое вот интересное место, у которого, увы, совершенно банальные и обыкновенные в наше время проблемы.

О недостаточной компетентности

localGhost — Tue, 03 Apr 2012 09:26:51 +0000

Получил на редактуру самый, пожалуй, феерический ошибочный перевод (не в том смысле, что неправильно перевели, а в том, что перевели зря):

margin-left:194px; Оставшийся запас: 194px;

Борис Васильев, «Не стреляйте белых лебедей», «А зори здесь тихие»

localGhost — Fri, 30 Mar 2012 08:27:06 +0000

Да даже как-то не знаю, что тут сказать. Грустные они, но хорошие. Причем вторая просто грустная, так сказать, локально, а первая — шире.

Стендаль, «Пармская обитель»

localGhost — Mon, 26 Mar 2012 12:41:49 +0000

Схватил в Петрозаводском букинисте вместе с Б. Васильевым. С одной стороны, хотел составить некоторое представление о, скажем так, литературном периоде, с другой — видимо, повелся на слово «Парма» после Иванова :)
Ну, и, как говорится, «ни о чем». Какие-то бестолковые люди делают какие-то бестолковые вещи, и вообще не очень понятно, зачем об этом писать. Ну это на мой современный взгляд.

Алексей Иванов, «Сердце Пармы»

localGhost — Mon, 26 Mar 2012 12:12:24 +0000

Теперь Ивановские книжки у меня разложились на пары: «Географ» с «Блудо» и «Золото бунта» с «Пармой». И даже не по объему :) Просто она снова очень вдохновлена историческим моментом, и снова пересыпана огромным количеством незнакомых слов — а, главное, сущностей. При этом фабула куда более масштабна, калибр событий больше, и вот сейчас мне кажется, что при этом она чем-то походит на «Сто лет одиночества».
А еще из-за этих его книжек немножко влюбляешься в тот край. Но как-то так... с отдаления.